青浦區酒店家具廠

2023-03-18酒店資訊 231

上海海直格家具有限公司

上海海直格家具有限公司(magic works)，創立于2004年，位于上海市青浦區蓮盛鎮蓮盛工業園區。
上海海直格家具有限公司是頂級酒店家具及會所家具，設計制造商。
多年來海直格堅持走世界優質企業道路，注重每一項細節，提升企業核心競爭力。
海直格一直遵循“魔力就在產品之中”的理念。
將每一件產品視為藝術品一樣精雕細琢。
海直格與日本多家知名上市集團合作數年。
在日本為四季酒店、希爾頓酒店、喜來登酒店、萬豪酒店、威斯汀酒店、香格里拉酒店、環球影城集團、迪士尼集團等諸多知名品牌酒店完成系統家具配置。
現如今，海直格已成為眾多世界頂級酒店管理集團及知名企業的戰略合作伙伴，將最精致的家具帶往全球各地。
海直格一直以來都把人體力學作為創作宗旨，努力成為您健康的伴侶為目標。
制造更為舒適個性的家具。
海直格人相信唯一不變的就是一直在改變，所以我們在前進的道路上不斷求新，學習向著百年老店的宏偉目標邁進！海直格家具成立十二年。

上海新冠美家具有限公司

公司發展 2018年，家具品牌美勒在廣州家具展主題館震撼亮相；美勒品牌體驗廳在上海揭幕； 2017年，新冠美集團周年慶典舉行；辦公家具品牌“美勒”、醫養家具品牌“美勒森”發布； 2012年，新冠美全新辦公家具、酒店家具展廳正式開幕； 2011年，上海青浦花園式生產制造中心正式投入使用； 2008年，青浦花園式工業園工程正式啟動； 2007年，開發酒店家具系列產品，正式進軍酒店家具市場； 2006年，新品發布； 2001年，引進設備組建升級全系列產品（實木、膠板、屏風、五金、鋼柜、軟體）生產線；可以實現全部產品自主設計和制造生產； 2000年，實木油漆家具生產線投產； 1999年，板式家具生產線投產，業務開始擴張； 1997年，一個創造生活之美的家具夢想開始起航，新冠美誕生；

上海市有多少家紅木家具廠地址

北新紅木家具廠地址：上海市浦東新區龍泰紅木家具廠地址：浦東大道2690家裕紅木家具廠地址：東塘路762臨上海金斧紅木家具廠地址：上海市普陀區古浪路210弄78號春雷紅木家具廠地址：新坦瓦公路附近森檀紅木家具廠地址：龍葉村杜家灣98彬杰紅木家具廠地址：林鳴路177號永生紅木家具廠地址：上海統生木業有限公司附近上海欣旺紅木家具廠地址：五豐路559上海家裕紅木家具廠地址：東塘路288號上海林波紅木家具廠地址：上海浦東上南路4534上海大明紅木家具廠地址：下沙新街上海勇鑫緊固件有限公司附近上海泰苑紅木家具廠地址：上南路5018弄9臨紅桂坊平價紅木家具廠地址：上海市楊高南路3303號同福易家麗三樓118#雅力紅木家具廠地址：車亭公路791號葉禾紅木家具廠地址：陳富路1399上海前明紅木家具廠地址：滬青平公路2200上海光大紅木家具廠地址：滬太路5397號上海唐人居紅木家具廠地址：滬閔路2608號上海禧龍紅木家具廠地址：上海市青浦區靈木閣紅木家具廠地址：上海浦東濟陽路1896號(恒大花木世界1號)上海耀寶紅木家具廠地址：上南路4560弄10臨上海元豐紅木家具有限公司地址：上海市浦東新區川沙鎮欄學路946號上海古紅軒紅木家具廠地址：江楊南路1096弄15號上海桑馬紅木家具廠地址：盛龍路588號上海唐人居紅木家具有限公司地址：滬閔路255號上海紅木工藝家具廠地址：劉場路866福音紅木家具廠地址：武威東路899號上海市吉祥紅木家具有限公司地址：可樂路172上海紅桂坊平價紅木家具廠地址：上海浦東區展廳榮民紅木家具廠地址：顧戴路911弄附近上海森寶紅木家具廠地址：通海路308號鼎邦紅木家具公司地址：川沙路8105號附近博藝紅木家具公司地址：三灶路901號馮氏紅木家具公司地址：建韻路568藝尊軒紅木家具公司地址：益華路599號上海錦翔工藝家具有限公司地址：裕德路126-3臨上海膠龍紅木家具有限公司地址：三灶路901培鑫紅木家具公司地址：上海市浦東新區六灶鎮其新連路258號京泰古典紅木家具公司地址：陳行路121號上海倉藝紅木家具有限公司地址：星勤路488號上海華玉閣紅木家具有限公司地址：上海市浦東新區張楊北路4001號航管紅木家具公司地址：崧盈路1555號上海干龍紅木家具有限公司地址：上海市浦東新區張楊路2860號上海桑馬紅木家具有限公司地址：楊高南路3303號同福易家麗家具商城3層317-321、612-613、622-623上海宏峰紅木家具公司地址：共和新路466上海立鼎紅木家具公司地址：南橋鎮環城東路2473號上海尊和堂紅木家具有限公司地址：西藏北路333萬新紅木家具公司南匯分公司地址：萬祥鎮茂盛路260號上海森本紅木家具公司地址：柳州路84號上海森本紅木家具公司地址：練塘鎮新朱楓公路666號上海碧豪紅木家具公司地址：裕德路88上海元中堂紅木家具有限公司地址：上海市青浦區嘉松中路4551號上海鑫富紅木家具公司地址：上海市浦東昌林路430號上海毅晟紅木家具公司地址：上海市青浦區崧煌路666號

國際美車城

國際美車城位于上海市青浦白鶴，由昆山市曹安投資發展有限公司建成，總建筑面積7615，共計房屋12戶。
周邊配套醫療青浦區白鶴鎮社區衛生服務中心，白鶴鎮沈聯村衛生室，上海申鶴門診部，云湖醫藥(云鶴藥店)，上海云湖醫藥連鎖經營有限公司白鶴藥店（醫保），趙鳳梅口腔診所，好藥師大藥房(沈之凌藥店)，香花橋街道涇陽村奚陽中心衛生室，上海好藥師晶座大藥房，上海順源藥房(鶴祥店) 教育白鶴小學，白鶴中學(老白石公路)，白鶴幼兒園(鶴如路)，愛迪爾幼兒園，青浦區白鶴鎮新鶴民辦幼兒園，白鶴鎮文體中心圖書館，青龍民辦幼兒園，叉車培訓辦證，小百合雙語幼兒園(白中路)，上海青浦區舊青浦民辦小學購物惠優瑪特購物廣場，世紀華聯，悅聲紙業，白鶴農貿市場，麗影羊絨店，天天鮮百貨蔬菜，小楊門窗配件批發中心，聯華超市(盈聯路店)，上海賓誠家具廠，白鶴魚具專營店

佛山市禪城區澳升酒店家具廠訴肖信桂勞動爭議案

佛山市禪城區澳升酒店家具廠訴肖信桂勞動爭議案是2017年1月6日在廣東省佛山市禪城區人民法院審理的案件。
案由其他勞動爭議、人事爭議、勞動爭議、民事權責關鍵詞簡易程序、訴訟請求、審判程序、證明責任（舉證責任）、自認、證明、證據、訴訟關鍵詞、合同、民事責任規定、權責情節、民商事案例原文廣東省佛山市禪城區人民法院民事判決書原告：佛山市禪城區澳升酒店家具廠，統一社會信用代碼91440604MA4ULU1049。
投資人：肖朋文，總經理。
委托訴訟代理人：李虹儒，廣東平諾律師事務所律師。
委托訴訟代理人：曾燕紅，廣東平諾律師事務所律師助理。
被告：肖信桂。
委托訴訟代理人：吳遠生，湖南風云律師事務所律師。
原告佛山市禪城區澳升酒店家具廠與被告肖信桂勞動爭議一案，本院于2016年12月16日立案受理后，依法適用簡易程序獨任審理，公開開庭進行了審理。
原告佛山市禪城區澳升酒店家具廠的委托訴訟代理人李虹儒、被告肖信桂及其委托訴訟代理人吳遠生到庭參加了訴訟。
本案現已審理終結。
事實認定及裁判理由以下是雙方沒有爭議的事項，本院予以確認：勞動仲裁請求：肖信桂于2016年9月22日申請仲裁，請求裁決確認與佛山市禪城區澳升酒店家具廠在2016年2月22日至2016年9月1日具有勞動關系，佛山市禪城區澳升酒店家具廠支付2016年3月21日至2016年9月1日的雙倍工資92169元、經濟補償16985元。
勞動仲裁結果：佛山市禪城區勞動人事爭議仲裁委員會于2016年9月29日受理，于2016年11月25日作出佛禪勞人仲案非終字[2016]1407號仲裁裁決書，裁決確認肖信桂與佛山市禪城區澳升酒店家具廠于2016年2月26日至2016年9月5日存在勞動關系，佛山市禪城區澳升酒店家具廠支付肖信桂未訂立書面勞動合同的二倍工資差額合共43755.15元，駁回肖信桂的其他仲裁請求。
佛山市禪城區澳升酒店家具廠的訴訟請求：確認雙方在2016年8月20日至2016年9月5日期間不存在勞動關系，無需支付肖信桂未訂立書面勞動合同的二倍工資差額合共43755.15元，本案訴訟費用由肖信桂承擔。
2016年2月24日，肖信桂填寫佛山市澳升酒店家具有限公司求職表。
2016年2月26日，肖信桂入職佛山市禪城區澳升酒店家具廠擔任油面師傅，雙方未訂立書面勞動合同。
肖信桂的工資計算周期為自然月，實行保底計件工資。
佛山市禪城區澳升酒店家具廠以現金方式支付肖信桂2016年2月至2016年5月工資。
肖信桂已收取在職期間的全部工資。
肖信桂在佛山市禪城區澳升酒店家具廠工作期間，與徒弟肖智暉一起工作。
2016年2月26日，佛山市禪城區澳升酒店家具廠的投資人由吳鵬變更為肖朋文。
肖信桂上班需要考勤。
肖信桂每天都上班，才可領取上述工資。
佛山市禪城區澳升酒店家具廠沒有為肖信桂繳納社會保險費用。
肖信桂在2016年3月26日至3月31日的上班日期為3月26日、3月27日。
2016年9月5日，肖信桂填寫佛山市澳升酒店家具有限公司離職申請表，注明：本人肖信桂于2016年9月5日離開佛山市澳升酒店家具有限公司，工資已全部結清，所有證件已經向廠方收回，并已與佛山市澳升酒店家具有限公司解除勞動合同關系，今后本人一切事物與澳升酒店家具有限公司無任何關系。
2016年9月6日，佛山市禪城區澳升酒店家具廠通過銀行轉賬方式向肖信桂支付23760元。
本案中，雙方舉證情況如下：一、佛山市禪城區澳升酒店家具廠提交了如下證據： 1、營業執照、身份證復印件。
2、佛禪勞人仲案非終字[2016]1407號仲裁裁決書、中國郵政快遞單（10xxx62618）及物流查詢。
3、求職表。
4、離職申請表。
5、3月-8月應發工資。
通知。
肖信桂考勤表。
肖信桂提交了如下證據： 1、企業機讀檔案登記資料。
2、2016年3月-8月車間計件單（油漆）復印件。
澳升驗收單。
入職表復印件。
工資條、一本通/綠卡通明細查詢（客戶）。
對于雙方有爭議的事項，本院認定如下：關于工資問題。
根據《廣東省工資支付條例》第四十四條第一款的規定，因工資支付發生爭議，用人單位負有舉證責任。
肖信桂認為其實行計件工資，保底9000元/月；其與肖智暉兩人2016年3月至8月的合計工資數額分別為15424元、17286元、19208元、21213元、13174元、13644元，其領取工資后兩人平分；每月領取工資需要簽收；2016年2月-6月的工資通過現金發放，7月、8月工資通過轉賬的方式發放。
肖信桂提供了2016年3月至2016年8月的車間計件單復印件、驗收單第三聯、工資條、一本通/綠卡通明細查詢（客戶）擬證明其主張。
佛山市禪城區澳升酒店家具廠認為肖信桂實行計件工資，保底4500元/月；按要求領取工資需要簽收，但肖信桂一直沒有簽名；肖信桂每月的工資數額詳見其提交的應發工資表；肖信桂2016年2月-5月的工資通過現金方式發放，6月工資中的5000元通過現金方式發放，6月工資的剩余部分與7月、8月工資一起通過銀行轉賬方式發放。
佛山市禪城區澳升酒店家具廠提交了肖信桂2016年3月-8月的應發工資表擬證明其主張。
佛山市禪城區澳升酒店家具廠提交的肖信桂2016年3月-8月的應發工資表中沒有肖信桂的簽名確認，本院對其真實性不予認定。
肖信桂提供的2016年3月至2016年8月的車間計件單復印件，佛山市禪城區澳升酒店家具廠的投資人肖朋文在3月-6月的車間計件單復印件中簽名確認。
肖信桂認為每月發放工資前，肖朋文會拿車間計件單給他核對，原件由佛山市禪城區澳升酒店家具廠存檔；3月-6月的車間計件單復印件中有肖朋文的簽名，是因為核對后發放現金；7月、8月的車間計件單核對后通過銀行轉賬方式發放，因此肖朋文就沒有簽名；7月、8月的工資條是佛山市禪城區澳升酒店家具廠發放工資時給他的；佛山市禪城區澳升酒店家具廠在2016年9月6日通過銀行轉賬方式向他支付23760元，是扣除了他借支的生活費1500元。
肖信桂的上述解釋與常理相符。
另外，2016年3月至2016年8月的車間計件單復印件與驗收單的第三聯相對應，可形成證據鏈。
從有利于勞動者的角度，根據上述規定，本院采信肖信桂所述，認定肖信桂與肖智暉兩人2016年3月至2016年8月的合計應收工資分別為：15424元、17286元、19208元、21213元、13174元、13644元。
肖信桂自認上述工資包含了徒弟肖智暉的勞動所得，兩人平均分配。
通常師傅所占的工資比例應高于徒弟，肖信桂的上述意見于已不利，加上雙方均不能舉證證明肖智暉的工作量以及兩人在工資中所占的具體比例，本院以平均分配方式計算肖信桂與肖智暉的工資，即肖信桂2016年3月至2016年8月的應收工資分別為：7712元、8643元、9604元、10606.50元、6587元、6822元。
關于未訂立書面勞動合同的二倍工資差額問題。
肖信桂于2016年2月26日進入佛山市禪城區澳升酒店家具廠工作，根據《中華人民共和國勞動合同法》第八十二條第一款及《中華人民共和國勞動合同法實施條例》第六條第二款的規定，佛山市禪城區澳升酒店家具廠應于2016年3月26日之前與肖信桂訂立書面勞動合同，但雙方一直未訂立書面勞動合同，佛山市禪城區澳升酒店家具廠應支付肖信桂自2016年3月26日開始未訂立書面勞動合同的二倍工資差額。
雙方認可勞動關系的存續期間為2016年2月26日至2016年8月20日，本院予以確認。
雙方同意肖信桂每天都上班，才可領取上述工資；肖信桂在2016年3月26日至3月31日的上班日期為3月26日、3月27日；肖信桂的工資計算周期為自然月。
佛山市禪城區澳升酒店家具廠應支付肖信桂2016年3月26日至2016年8月20日期間未訂立書面勞動合同的二倍工資差額42760.05元(7712元31日2日+8643元+9604元+10606.50元+6587元+6822元)。
佛山市禪城區澳升酒店家具廠認為肖信桂在離職申請表中注明本人肖信桂于2016年9月5日離開佛山市澳升酒店家具有限公司，工資已全部結清，所有證件已經向廠方取回，并已與佛山市澳升酒店家具有限公司解除勞動合同關系，今后本人一切事物與澳升酒店家具有限公司無任何關系，因此雙方事實上簽訂了勞動合同，其無需支付未訂立書面勞動合同的二倍工資差額。
由于沒有證據證明雙方簽訂了勞動合同，且求職表也不具備法律規定的勞動合同的必備條款，本院對佛山市禪城區澳升酒店家具廠的上述意見不予采納。
裁判結果及法律依據依照《中華人民共和國勞動合同法》第八十二條第一款、《中華人民共和國勞動合同法實施條例》第六條第二款、《廣東省工資支付條例》第四十四條的規定，判決如下：確認原告佛山市禪城區澳升酒店家具廠與被告肖信桂在2016年2月26日至2016年8月20日期間存在勞動關系；原告佛山市禪城區澳升酒店家具廠于本判決生效之日起十日內支付被告肖信桂2016年3月26日至2016年8月20日期間未訂立書面勞動合同的二倍工資差額42760.05元；駁回原告佛山市禪城區澳升酒店家具廠的其他訴訟請求。
本案免收受理費。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于廣東省佛山市中級人民法院。
審判員管燕華二〇一七年一月六日書記員吳鳳俠